Vancouver, BC / CNW / 27 de febrero de 2018 / Blue Sky Uranium Corp. (TSX-V: BSK, FSE: MAL2; OTC: BKUCF), ("Blue Sky" o la "Compañía") tiene el placer de anunciar los resultados de la primera evaluación económica preliminar (“PEA”) para el depósito de uranio y vanadio Ivana en el Proyecto Amarillo Grande, 100 % propiedad de la Compañía, en la provincia de Río Negro, Argentina. La PEA demuestra una economía sólida para una operación minera superficial del depósito Ivana, con 13 años de producción de uranio y vanadio.
Aspectos destacados de la PEA (Todas las cifras en dólares estadounidenses)
- NPV8% después de impuestos: 135,2 millones de USD
- Tasa interna de retorno después de impuestos: 29.3%
- Período de devolución después de impuestos: 2,4 años
- Costo de capital de preproducción: 128,05 millones de USD, incluye 28,28 millones de USD de contingencia
- Costo de capital de mantenimiento de la vida útil de la mina (Life of Mine, “LOM”): 35,46 millones de USD, incluye 7,21 millones de USD de contingencia
- Costo en efectivo total de LOM promedio neto de créditos: 16.24 USD/lb U3O8
- Costos de mantenimiento totales de LOM promedio (All-In Sustaining Costs, “AISC”) netos de créditos: 18,27 USD/lb U3O8
Supuestos claves y entrada de datos de la PEA
- Precio del uranio: 50 USD/lb U3O8
- Precio del vanadio 15 USD/lb V2O5
- Años de construcción: 2
- Años de producción: 13
- Proporción de desmonte: 1.1:1 (desecho/mineral)
- Dilución: 3%
- Tasa minera máxima (desechos + alimentación del molino): 13.500 toneladas por día (“tpd”)
- Rendimiento de procesamiento: 6400 tpd
- Recuperaciones de la planta de procesamiento, uranio: 84.6%
- Recuperaciones de la planta de procesamiento, vanadio: 52.5%
- Producción anual promedio (LOM): 1,35 Mlbs/año de U3O8
- Producción de uranio según la LOM: 17,5 Mlbs de U3O8
“Esta PEA demuestra que el depósito Ivana es un nuevo proyecto líder de desarrollo de uranio y vanadio de bajo costo,” declaró Nikolaos Cacos, presidente y director ejecutivo de Blue Sky. “Con la expansión positiva en Ivana y el potencial de descubrimiento de nuevos recursos de uranio y vanadio en toda la propiedad a escala distrital, esperamos que Amarillo Grande continúe mejorando su propuesta de valor.”
Se espera que el trabajo de exploración adicional y los estudios de ingeniería de detalle amplíen y mejoren los recursos minerales y optimicen y mejoren aún más la economía del depósito de uranio y vanadio Ivana.
Resumen de PEA
Los parámetros de PEA se resumen en la Tabla 1.
La PEA es de naturaleza preliminar y se basa únicamente en Recursos Minerales Inferidos que se consideran demasiado especulativos geológicamente para que se les apliquen consideraciones económicas que les permitan ser categorizados como Reservas Minerales. Los recursos minerales que no son reservas minerales no han demostrado viabilidad económica y no hay certeza de que se realizará la PEA.
Tabla 1. Parámetros de resumen de PEA
| Entrada de datos | Unidad | |
| Parámetros físicos | ||
| Toneladas totales de preparación de alimentación procesada (LOM) | Mt | 27.7 |
| Grado de cabeza (U3O8) | % | 0.034% |
| Grado de cabeza (V2O5) | % | 0.019% |
| Rendimiento anual promedio | tpa | 2,170,000 |
| Recuperación: uranio (neto) | % | 84.6% |
| Recuperación: vanadio (neto) | % | 52.5% |
| Vida de la mina (producción) | años | 13 |
| Uranio total (U3O8) producido | Mlbs | 17.5 |
| Vanadio total (V2O5) producido | Mlbs | 6.0 |
| Promedio anual U3O8 de producción | Mlbs/año | 1.35 |
| Parámetros de costo operativo | ||
| Costo de minería (promedio de la LOM) | USD/t alimento | 4.62 |
| Costo de procesamiento (promedio de la LOM) | USD/t alimento | 6.50 |
| Gestión de agua y desechos | USD/t alimento | 0.08 |
| Costo de G y A (promedio de la LOM) | USD/t alimento | 1.80 |
| Costo operativo total | USD/t alimento | 13.00 |
| Costos de capital preproducción | ||
| Mina | M de USD | 16.49 |
| Planta de procesamiento | M de USD | 75.52 |
| Gestión de agua y desechos | M de USD | 4.61 |
| Otra infraestructura | M de USD | 3.15 |
| Contingencia (promedio) | M de USD | 28.28 |
| Capital total de preproducción | M de USD | 128.05 |
| Capital de mantenimiento (LOM) | M de USD | 35.46 |
| Capital total (LOM) | M de USD | 163.52 |
| Resumen de costos | ||
| Costo LOM U3O8 (neto de V2O5 créditos) | USD/lb | 16.24 |
| Costo de LOM U3O8 (neto de V2O5 créditos) con AISC | USD/lb | 18.27 |
Estimación de recursos minerales
Para la PEA, se utilizó una estimación de recursos minerales actualizada, vigente a partir del 28 de septiembre de 2018. La información de respaldo se incluirá en el Informe técnico NI 43-101 que se publicará dentro de los 45 días de este comunicado de prensa. La estimación de recursos actualizada incluye datos de 61 pozos de perforación (1043 metros) adicionales de circulación inversa (“RC”) completados en septiembre de 2018, así como un estudio de densidad más extenso que indicó una densidad de 2,1 gr/cm3. Esos cambios dieron como resultado un aumento del 17 % en las toneladas totales, así como un aumento del 19 % en el contenido de U308 y del 13 % en el contenido de V205, en grados similares.
La estimación de los recursos minerales puede verse sustancialmente afectada por cuestiones ambientales, de permisos, legales, de títulos, impositivas, sociopolíticas, de marketing u otras cuestiones relevantes. La cantidad y el grado de los recursos inferidos informados son de naturaleza incierta y no ha habido suficiente exploración para clasificar estos recursos inferidos como indicados o medidos, y es incierto si una exploración adicional dará como resultado la actualización a una categoría indicada o medida.
Tabla 2. Estimación del recurso mineral inferido informada a la fecha de corte de 100 ppm de uranio
| Zona | Toneladas (t) | Calificación promedio | Metal contenido | ||||
| U (ppm) | U3O8 (%) | V (ppm) | V2O5 (%) | U3O8 (lb) | V2O5 (lb) | ||
| Superior | 3,200,000 | 133 | 0.016 | 123 | 0.022 | 1,100,000 | 1,500,000 |
| Inferior | 24,800,000 | 335 | 0.040 | 105 | 0.018 | 21,600,000 | 10,000,000 |
| Total | 28,000,000 | 311 | 0.037 | 107 | 0.019 | 22,700,000 | 11,500,000 |
Notas a la Tabla 1:
- Los recursos minerales no son reservas minerales y no han demostrado viabilidad económica.
- Se espera razonablemente que la mayoría de los recursos minerales inferidos puedan actualizarse a recursos minerales indicados con exploración continua.
- Los recursos minerales en esta estimación no se limitaron a límites de yacimiento conceptuales debido a la naturaleza superficial del depósito (<25 m).
- El grado límite de informe de 100 ppm de uranio se basa en costos operativos de 12 USD/t, un precio de 50 USD/lb U3O8 y una recuperación en proceso del 90 %. Se aplicó una densidad de 2,1 g/cm3.
- El recurso se estimó dentro de zonas específicas con una concentración elevada de uranio, dentro de sedimentos huésped. El vanadio está asociado con el uranio, y se estima que está dentro de las mismas zonas. No hay indicios de que el vanadio se produzca fuera de las zonas elevadas de uranio en el área de depósito Ivana en concentraciones suficientes para justificar el desarrollo de dominios de estimación enfocados en el vanadio.
Plan minero
La operación Ivana consistirá en una operación de minería a cielo abierto que entregará alimentación de molino a una planta de procesamiento o pilas de acopio cercanas. La tasa de minería anual será de, aproximadamente, 4,7 Mtpa (13.000 tpd) que consiste en material de desecho y alimentación del molino. La proporción promedio del desmonte es de, aproximadamente, 1.1:1.
La Tabla 3 presenta los toneladas potencialmente excavadas. La alimentación del molino puede entregarse directamente a la planta de procesamiento o colocarse en pilas de acopio para fines de mezclado.
Tabla 3. Porción potencialmente extraíble del recurso mineral
| kt | U3O8 (%) | V2O5 (%) | |
| Desechos de desmonte | 30,100.4 | - | - |
| Proporción de desmonte | 1.1:1 | ||
| Alimentación del molino (diluido) | 27.690* | 0.034% | 0.019% |
| *Supone una dilución del 3 % y pérdida del mineral |
Nota: grado de corte de 60 ppm U utilizado para definir la porción potencialmente extraíble del recurso mineral
La mina a cielo abierto será relativamente superficial, con una profundidad máxima de 30 metros. La longitud de la mina será de, aproximadamente, 3000 metros con anchos que van de 100 a 400 metros.
La minería se realizará con una flota de dos excavadoras (5 metros cúbicos), un cargador frontal y seis camiones articulados de 31 toneladas junto con una flota de equipos de soporte. Los materiales extraídos son gravas y arenas no consolidadas y son excavaciones libres; por lo tanto, no se requerirán operaciones de perforación y voladura.
Los materiales de desecho se colocarán fuera del pozo durante los primeros años. Luego, se colocarán en vertederos externos o se utilizarán como relleno para el pozo.
Procesamiento y recuperación
La alimentación del molino extraído puede entregarse directamente a la planta de procesamiento o apilarse. Los acopios brindan una capacidad de aumento entre la extracción y el procesamiento, y permiten la mezcla para administrar el grado de carga de la alimentación de la planta de procesamiento. La alimentación del molino luego se procesará en dos etapas. La recuperación total de la planta de procesamiento es del 85 % para el uranio (derivado del 89 % de recuperación de la preparación de la alimentación de lixiviación y del 95 % de la posterior recuperación del circuito de lixiviación alcalina); y 53 % para vanadio (derivado del 89 % de recuperación de la preparación de la alimentación de lixiviación y del 60 % de la posterior recuperación del circuito de lixiviación alcalina). Las recuperaciones se determinaron a través del programa de trabajo de pruebas mineralógicas, metalúrgicas y de ingeniería de procesos completado por el Consejo de Investigación de Saskatchewan (Saskatchewan Research Council, SRC), como se detalla en el comunicado de prensa de Blue Sky con fecha del 7 de febrero de 2019.
El material de alimentación se procesará primero a través de la planta de preparación de alimentación de lixiviación, una instalación de cribado y lavado semimóvil ubicada en el sitio de minería propuesto. La planta de preparación de la alimentación de lixiviación liberará material fino (<100 um) de las partículas más grandes (>100 um) y eliminará y recuperará las partículas minerales finas de uranio y vanadio, que recubren las partículas grandes, en una lechada de alimentación de lixiviación. La fracción gruesa rechazada (aproximadamente el 75 % de la masa de alimentación del molino de la que se extrajo la mayor parte del uranio y el vanadio originales) se deshidratará, almacenará y transportará por la flota minera a los vertederos o se usará como relleno en la excavación de la mina.
En la segunda etapa del proceso, la lechada que contiene la fracción fina del material mineralizado se bombeará a la planta de lixiviación. Se utilizará un circuito de lixiviación alcalina (carbonato de sodio y bicarbonato) para disolver el uranio y el vanadio de los minerales de alimentación de lixiviación. No se requiere oxidante. Posteriormente, el uranio y el vanadio se separarán por precipitación química selectiva, con sólidos de uranio calcinados luego a U3O8 o UO3 y sólidos de vanadio calcinados a V205.
La lechada de relaves del circuito de lixiviación alcalina (aproximadamente el 25 % de la masa de alimentación del molino y de la que se ha extraído la mayor parte de uranio y vanadio) se bombeará inicialmente a una instalación de gestión de relaves de superficie (Tailings Management Facility, TMF) donde se depositará y liberará agua. Esta agua liberada se recuperará y bombeará al circuito de tratamiento de agua en la planta de procesamiento donde se tratará aún más, lo que resultará en sólidos que se bombean de vuelta a la TMF con los relaves de lixiviación alcalinos. El agua final con pH ajustado se devolverá al tanque de agua del proceso para su reutilización. En años posteriores, los relaves finos se bombearán a celdas de contención en secciones extraídas del pozo, para su eliminación conjunta con la roca estéril de la mina y los desechos gruesos. El almacenamiento a largo plazo de todo el material de desecho de las operaciones mineras cumplirá con todas las regulaciones y requisitos locales e internacionales.
Infraestructura
La operación Ivana aprovechará la infraestructura local siempre que sea posible. Los empleados residirán en comunidades locales, muy probablemente en la ciudad de Valcheta a unos 25 km del sitio de la mina. El proyecto tendrá acceso a la red eléctrica mediante la construcción de una línea eléctrica de 30 km. Para la PEA, se supone que el agua de proceso se suministrará desde pozos de bombeo en el sitio. El agua subterránea en el sitio de la mina se clasifica como no potable para seres humanos y animales, pero es adecuada para su uso en el procesamiento. Estudios futuros evaluarán más a fondo los recursos hídricos locales.
Otra infraestructura del sitio incluirá talleres de mantenimiento, oficinas de administración, una mina seca, almacenamiento de combustible diésel y depósitos.
Costos de capital y operativos
El capital de la vida útil de la mina y los costos operativos se resumen en las Tablas 4 y 5. Los costos suponen un proyecto totalmente operado por el propietario. El costo de cierre y recuperación se estima en 22,6 millones de USD e incluye los costos para la remediación del sitio y el relleno final de la excavación minera restante.
Tabla 4. Resumen de costos de capital
| Área | Unidades | Preproducción | Mantenimiento (LOM) | LOM total |
| Mina | M de USD | 16.5 | 9.4 | 25.9 |
| Planta de procesamiento | M de USD | 75.5 | 9.7 | 85.2 |
| Gestión de agua y desechos | M de USD | 4.6 | 8.1 | 12.7 |
| Otra infraestructura | M de USD | 3.2 | 1.1 | 4.3 |
| Contingencia (promedio) | M de USD | 28.3 | 7.2 | 35.5 |
| Capital total | M de USD | 128.1 | 35.5 | 163.5 |
Nota: la precisión de los costos es proporcional a un estudio de nivel de PEA, con una precisión de +/- 30 %.
Tabla 5. Resumen de costos operativos
| Área | Costo unitario (USD/t) | LOM total (M de USD) | |
| Costo de minería, incluido el acopio y el retorno del rechazo grueso | USD/t extraído | 2.26 | 128.0 |
| Costo de minería, incluido el acopio y los rechazos | USD/t alimento | 4.62 | 128.0 |
| Costo de procesamiento | USD/t alimento | 6.50 | 180.0 |
| Gestión de agua y desechos | 0.08 | 2.3 | |
| G y A | USD/t alimento | 1.80 | 49.9 |
| Costo operativo total | USD/t alimento | 13.00 | 360.1 |
Economía y sensibilidades del proyecto
Los resultados económicos de la PEA se resumen en la Tabla 6 tanto antes como después de impuestos. Para el caso base de PEA, se utilizó un precio de uranio a largo plazo de 50 USD/lb U3O8 y un precio de vanadio de 15 USD/lb V2O5 . La sensibilidad a varios precios de uranio se muestra en la Tabla 6 mientras que el precio de vanadio se mantiene fijo.
El uranio proporciona, aproximadamente, el 90 % del flujo de ingresos del proyecto’s.
Tabla 6. Economía y sensibilidad
| Unidades | Sensibilidad del precio del uranio | |||
| Precio - U3O8 | USD/lb | 40 | 50 | 60 |
| Precio - V2O5 | USD/lb | 15 | 15 | 15 |
| Antes de impuestos | ||||
| NPV (0 %) | M de USD | 233.6 | 405.3 | 577.0 |
| NPV (8 %) | M de USD | 111.8 | 214.6 | 317.5 |
| IRR | % | 24.9% | 36.1% | 45.9% |
| Después de impuestos | ||||
| NPV (0 %) | M de USD | 155.8 | 266.7 | 377.6 |
| NPV (8 %) | M de USD | 67.8 | 135.2 | 202.3 |
| IRR | % | 20.0 | 29.3 | 37.3 |
| Devolución | años | 3.0 | 2.4 | 1.9 |
Oportunidades
Se espera que la perforación de relleno en el depósito Ivana mejore el recurso mineral de la categoría Inferida.
También existe la posibilidad de expandir los recursos en Ivana, particularmente hacia el oeste, donde las recientes muestras de pozo arrojaron intervalos significativos con altos grados de uranio y vanadio (consulte el comunicado de prensa de Blue Sky con fecha del 15 de noviembre de 2018). Además, existe un excelente potencial de exploración en el área al norte del depósito Ivana y en cualquier otro lugar de las concesiones del Proyecto Amarillo Grande.
Se esperan mejoras adicionales a la economía del proyecto a medida que se lleven a cabo estudios de ingeniería más detallados y se completen los estudios de optimización.
El trabajo futuro en Ivana incluirá perforaciones adicionales de relleno y de ampliación para actualizar y expandir los recursos minerales, así como estudios de ingeniería avanzados que incluirán un estudio de base ambiental completo e integral, trabajo de prueba de diseño de procesos y metalúrgico adicional, optimización del diseño de minas, evaluación detallada de permisos, entre otros elementos.
Acerca del proyecto Amarillo Grande
El proyecto Amarillo Grande de uranio y vanadio de la Compañía, que es 100 % propiedad de la Compañía, en la provincia de Río Negro, Argentina, es un nuevo distrito de uranio controlado por Blue Sky. El Proyecto incluye varias áreas objetivo importantes sobre una tendencia regional, con mineralización de uranio y vanadio en areniscas y conglomerados poco consolidados, en la superficie o cerca de ella. El área es plana, semiárida y accesible durante todo el año, con ferrocarriles, electricidad y acceso a puertos cercanos.
El depósito Ivana se encuentra en la parte más austral de las tres áreas objetivo que comprenden el Proyecto de uranio y vanadio Amarillo Grande. La mineralización se identificó por primera vez en Ivana después del seguimiento de campo de un estudio radiométrico y magnético regional aéreo de alta resolución de 2010.
El depósito Ivana muestra características de depósitos de uranio y vanadio de tipo superficial y de tipo arenisca. Desde el punto de vista del plano, la mineralización de uranio y vanadio de Ivana tiene un amplio patrón en forma de C con algunas áreas periféricas aisladas de mineralización. La mineralización de uranio en Ivana se compone de minerales de uranio secundarios que incluyen carnotita, un mineral similar a la coffinita que se ha llamado ß-coffinita (beta-coffinita), así como tyuyamunita menor, leibigita y una especie mineral no identificada que contiene uranio.
La mineralización se produce dentro de los 25 m de la superficie en dos zonas apiladas. La zona superior está compuesta principalmente por mineralización de carnotita, y la zona inferior contiene una mezcla de mineralización de carnotita y ß-coffinita. Las dos zonas ocurren juntas a través de la mayor parte del depósito, pero hay áreas localizadas donde solo hay una zona presente. La zona superior tiene un grosor promedio de 2,7 m con un máximo de 10 m, mientras que la zona inferior tiene un máximo de 20 m y un grosor promedio de 6 m.
Se cree que el proyecto Amarillo Grande tiene potencial a escala de distrito para el descubrimiento de estilos similares de mineralización.
QA/QC
La estimación de recursos se basó en 488 pozos de perforación de RC, que representan 7622 metros de perforación con muestras de un metro. La perforación se completó en tres fases a partir de enero de 2017 y finalizó en agosto de 2018. Solo 2 pozos estaban inclinados; el resto eran verticales. El lecho y los horizontes mineralizados son aproximadamente horizontales, por lo que se cree que las muestras verticales representan el espesor real.
El programa de perforación se llevó a cabo utilizando equipos de perforación Roc L8 y FlexiROC D65 de Atlas Copco, equipos montados sobre orugas de control de mineral adaptados a RC con ciclón doble y triple, respectivamente, para reducir la pérdida de polvo durante el muestreo y el muestreo automático. Las muestras se enviaron a Bureau Veritas Minerals de Mendoza, Argentina para su preparación mediante secado, triturado al 80 % pasando por malla 10 y, luego, pulverizado al 95 % en fracciones de 250 g pasando por malla 150. Las pulpas se enviaron a Bureau Veritas Commodities Canada Ltd. para el análisis de 45 elementos mediante espectrometría de masas de plasma acoplado inductivamente (ICP-MS) después de una digestión de cuatro ácidos (MA-200). Las muestras de más de 4000 ppm de uranio se vuelven a analizar, después de la lixiviación con ácido fosfórico, mediante espectrometría de electrones de plasma de acoplamiento inductivo (ICP-ES). Cada aproximadamente diez muestras, se insertó una muestra en blanco, duplicada o estándar en la secuencia de la muestra para fines de garantía de calidad/control de calidad (QA/QC). Los resultados de las muestras de QA/QC fueron revisados por la Persona Calificada. El rendimiento de la muestra de QA/QC confirmó que el muestreo y el ensayo fueron de excelente calidad, lo que permitió que los datos del ensayo se usaran para estimar los recursos inferidos.
Personas calificadas y divulgación de NI 43-101
Los resultados del programa de perforación de la Compañía fueron revisados, verificados (incluyendo muestreo, datos analíticos y de prueba) y compilados por el personal geológico de la Compañía bajo la supervisión de David Terry, Ph. D., geólogo profesional. El Dr. Terry es un director de la Compañía y una Persona Calificada (“QP”) como se define en el Instrumento Nacional 43-101.
Un informe técnico del Instrumento Nacional 43-101 (“NI 43-101”) que respalda la Estimación de Recursos Minerales y la evaluación económica preliminar se presentará en SEDAR dentro de los 45 días posteriores a este comunicado de prensa.
La estimación de recursos minerales y la información asociada en este comunicado de prensa se prepararon bajo la dirección de Bruce Davis Ph. D., F.AusIMM, de BD Resource Consulting Inc. y Susan Lomas, geóloga profesional, De Lions Gate Geological Consulting Inc. Tanto el Dr. Davis como la Sra. Lomas son Personas Calificadas independientes (QP’s) según se define en NI 43-101.
La PEA y la información asociada en este comunicado de prensa se prepararon bajo la dirección del consultor Ken Kuchling, ingeniero profesional, un ingeniero de minas especializado en revisiones económicas y una Persona Calificada independiente según se define en NI 43-101.
Las Personas Calificadas contribuyentes adicionales para la PEA son:
- Jon Thorson, Ph. D., CPG. (interpretación geológica)
- Chuck Edwards, ingeniero profesional FCIM (metalurgia y procesamiento)
- Ken Embree, ingeniero profesional, de Knight Piésold Ltd (gestión de agua y desechos)
Todas las QP’ han revisado y aprobado el contenido de este comunicado de prensa.
Acerca de Blue Sky Uranium Corp.
Blue Sky Uranium Corp. es líder en el descubrimiento de uranio en Argentina. El objetivo de la Compañía es ofrecer rendimientos excepcionales a los accionistas al hacer avanzar rápidamente una cartera de depósitos de uranio superficiales en productores de bajo costo. Blue Sky tiene el derecho exclusivo a más de 434.000 hectáreas (equivalentes a 1.072.437 acres) de propiedad en dos provincias de Argentina. El proyecto Amarillo Grande, insignia de la Compañía, fue un descubrimiento interno de un nuevo distrito que tiene el potencial de ser un proveedor nacional líder de uranio para el creciente mercado argentino y un nuevo proveedor en el mercado internacional. La Compañía es miembro de Grosso Group, un grupo de gestión de recursos que ha sido pionero en la exploración en Argentina desde 1993.
Para obtener más detalles sobre el proyecto y las propiedades, consulte el sitio web de la Compañía: www.blueskyuranium.com
EN NOMBRE DE LA JUNTA
“Nikolaos Cacos”
______________________________________
Nikolaos Cacos, presidente, director ejecutivo y director
Para obtener más información, comuníquese con:
Comunicaciones corporativas
Tel.: 1-604-687-1828
Línea gratuita: 1-800-901-0058
Correo electrónico: info@blueskyuranium.com
Ni TSX Venture Exchange ni su Proveedor de servicios de regulación (según se define ese término en las políticas de TSX Venture Exchange) aceptan la responsabilidad por la adecuación o exactitud de esta versión.
Este comunicado de prensa puede contener declaraciones a futuro, incluidos, entre otros, comentarios sobre el momento y el contenido de los próximos programas de trabajo, interpretaciones geológicas, recepción de títulos de propiedad, procesos potenciales de recuperación de minerales, etc. Las declaraciones a futuro abordan eventos y condiciones futuros y, por lo tanto, implican riesgos e incertidumbres inherentes. Los resultados reales pueden diferir sustancialmente de los que se anticipan actualmente en dichas declaraciones. Se alienta a los lectores a consultar los documentos de divulgación pública de la Compañía para obtener un análisis más detallado de los factores que pueden afectar los resultados futuros esperados. La Compañía no asume ninguna obligación de actualizar o revisar públicamente ninguna declaración a futuro. Informamos a los inversionistas estadounidenses que las pautas de minería de la Comisión de Valores y Bolsa (Securities and Exchange Commission, SEC) prohíben estrictamente la información de este tipo en documentos presentados ante la SEC. Se advierte a los inversionistas estadounidenses que los depósitos minerales en propiedades adyacentes no son indicativos de depósitos minerales en nuestras propiedades.